皇家马德里在与西甲联盟的法律战中再遭挫折。马德里第一初审法院驳回了皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼，认定该协议合法有效。西甲联盟称，这一裁决确认了联盟在转播收益分配上的自主权，皇马尚未决定是否上诉。
围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
皇家马德里在与西甲联盟的持续法律纠纷中遭遇新的打击。马德里第一初审法院驳回了皇马要求撤销电视转播收入分配协议的诉讼，裁定该协议合法有效。
声明指出，裁决确认了第5/2015号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过转播营销创造资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
西甲联盟于周四宣布，马德里第26号初审法院民事庭完全驳回了皇马试图废除2023年8月达成的协议。该协议涉及如何分配与社会影响力相关的视听制作收入。
根据声明，法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，因此并未剥夺俱乐部对视听权利的所有权或开发能力，只要这些权利不属于强制转播范围。
据西班牙《世界体育报》报道，法院支持了西甲联盟的立场。法官认为，该协议不违反法律体系，因为它是根据第5/2015号皇家法令第5.4条明确授予的权力批准的。该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后在西甲联盟董事会上以法律规定的三分之二多数票通过。
法院同样驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
西甲联盟在声明中解释称，该分配制度将部分资金与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度相关联，同时仍考虑收视率因素。
这一裁决是在皇马此前针对同一案件提起刑事诉讼被驳回后，转向民事法院寻求救济的结果。西甲联盟确认，第一初审法院的裁决并非最终判决，可在收到通知后20个工作日内提出上诉。
马德里第一初审法院驳回皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼
法院认定协议合法有效，依据是第5/2015号皇家法令第5.4条
西甲联盟表示分配制度基于激励和自愿参与，未剥夺俱乐部权利
法院驳回了皇马关于权利滥用和经济损失的指控
裁决非终审，皇马可在20个工作日内上诉
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
